現實證明交氣換將比交節換將更精確(附案例剖析)
澹泊居士屢次著重：節和氣是兩個天壤之別的概念，又是確認月建和月將的參照物。簡略來說：交節換月建（月令），交氣換月將。月將的用法直接影響著猜測的精確度。月將和月建的時間差為１５天，有時候感覺用兩種辦法起課都精確，那是由于兩種月將五行特點相同的原因。例如，丙戌年己亥月甲寅日甲戌時猜測，次日是小雪（十月中氣），若按交節換將則月將是寅，若按交氣換將則月將是卯。用兩種辦法定月將，月將寅卯五行相同，在猜測判別時影響不是很大。又如，丙戌年庚子月 乙亥日，這天還沒有交冬至（十一月中氣），若按交節換將則月將是丑，若按交氣換將則月將是寅，月將寅丑五行不同，在猜測判別時影響就很大。
澹泊居士在《金口攻略》書中指出：月將加時方上端，記準節氣不行亂。月將，是大六壬猜測學的專有名詞，有著比較復雜的天文學布景。月將是以中氣為準，便是太陽以中氣過宮。周天三百六十度，一月工作三十度。則用周天共十二宮。逢中氣過宮，不必節氣。
和月建有本質區別，它是根據二十四節氣的“中氣”來定的，交“氣”換將。如，寅月雨水開端用亥將，卯月春分開端用戌將等等。一般來講，與月建相合的地支為月將，簡言之：月建合處為月將。如，寅月，寅與亥合，亥則為正月之月將。月將的改變規則是按是逆時針來工作的，其次序依次為：正月登明（亥）、二月河魁（戌）、三月從魁（辰）、四月傳送（申）、五月小吉（未）、六月勝光（午）、七月太乙（巳）、八月天罡（辰）、九月太沖（卯）、十月功曹（寅）、十一月大吉（丑）、十二月神后（子）。
在實踐猜測中，確認月將的辦法主要有兩種：（1）選用定月建的辦法來確認月將，即交“節”換將。（2）采納傳統定法來確認月將，即嚴厲遵從二十四節氣之“中氣”改變規則，交“氣”換將。以上兩種辦法，都供認“月將是與月建相合的地支”，但在“換將”方面有不合。作者以為，月將也應該象月建相同有本身一致的運用規范，同一概念不能這兒用“過節換將”，那里用“過氣換將”。假如“過節換將”的話，那么爽性叫“月建”算了，沒有必要再創造一個新名詞。本書采納第二種辦法來確認月將，在此特別指出，希請各位學者自辯。
金口訣源自大六壬，月將用法理應相同，交氣換將。因而，澹泊居士主張運用中氣換將。下面是一個學員在某大型論壇上發的實例，猜測報考公務員怎么？他運用軟件起課，用的是交節換將，成果不精確。很多人都跟貼了，成果徹底過錯！我們都說很好，成果沒有成功。面試線差3分多,調劑線差1.8分。他自己對金口訣的精確度產生了疑慮。
為什么猜測不精確？要害便是月將用法有問題，這個比如也說明晰交氣換將比交節換將更精確。
學員原帖內容：
丙戌年、庚子月、乙亥日、丙戌時。丑將。酉位。申酉旬空。猜測報考公務員怎么？
乙
丁亥(天后)
丙子(神后)【用爻】
酉
有人答復：課體自下生上，又乙、丙、丁三奇俱入課，大吉之課也。又見鬼動于課中，應是必成之象。稍差者是鬼空動，又日、時戌亥相見，為隔絕不通之象。總的說來，成功的可能性仍是很大的！
澹泊居士簡略剖析如下：
１、月將問題。金口訣源自大六壬，月將用法理應相同，交氣換將。庚子月 乙亥日，還沒有交冬至，故依然用亥月月將寅。如此一來，將神便是丁丑了，沒有三奇，而是有財動傷官，求官當然晦氣。全陰之課，沒有活力，談何期望。
２、起課問題。起課最好手藝，軟件起課缺少靈性。以你的課來說，鬼動，官亨人出外，利官運，而現實卻正好相反。要害是地分失敗，酉金生用爻，酉為印星，空亡主成果差、沒有聲譽。凡事要辨證剖析，金口攻略泛論指出：官動未必要升官，便是這個道理。
３、為何只差幾分？用爻旺，謀事有力，根底好，有實力。但考試要害要看印星，印星破落，成果差。
４、三奇有無效果？亥克丁，子克丙，丙丁本身難保，豈能管他人的閑事？
５、練功不得法，到老也白費。得法不練功，到老一場空。理是死的，法是活的。實踐是最好的教師，實踐出真知，主張邊學邊實踐。
以上的文章寫的不錯，舉例說的好，但是這是一個有不合的問題，不能用推論來證，一個特例說能證明嗎？起錯課斷對事的案例也不少，古人之所以創造了大六壬金口訣就會與大六壬有所區別和改善，不能盲目推理。我的觀念不準是肯定的，準是相對的，月將的怎么起法要差半個月15天呀，能不能用更多的實例來證明。用一課兩起的辦法，計算出更有說服力的規則來，鄙人定論。這樣就更科學了。
祖父筆記文章不得自行轉載，違者必究!
隨機文章：